「Real Temp – 显示 CPU 实时温度，防止笔记本过热」的评论

评论者：vvv

vvv — Sun, 21 Apr 2013 13:49:42 +0000

回复给 hzhbest。 @hzhbest, 這個軟件明顯要比介紹的好,感謝分享.

评论者：INSON

INSON — Tue, 09 Aug 2011 20:14:44 +0000

有人用CPUCOOL么~

评论者：hhkj

hhkj — Sat, 04 Jun 2011 10:16:35 +0000

电子设备的电路板和元气件上聚集的尘埃是造成电子设备散热不良温度高元气件短路工作不正常易老化易损坏的一个重要原因。注意电子设备的除尘和散热是保障电子设备正常工作和延长电子设备使用寿命的重要维护手段。

评论者：qq

qq — Sun, 15 May 2011 16:03:20 +0000

支持win7系统么？？？请发邮箱通知谢谢

评论者：csooul

csooul — Fri, 31 Jul 2009 10:36:58 +0000

刚刚在网上找到的:
Intel CPU的测温原理来看看温度监测“不正常”的原因。
早期的CPU并不具备测温功能，而从Socket插槽开始，主板通常会附带一颗温度探头，位于CPU与主板之间。但这样所测得的温度几乎不具备任何意义，因为真正发热的是CPU Die，于是，从PD开始，Intel引入了一种新的测温机制：digital thermal sensor (DTS)，数字温度传感器。DTS的工作原理是：Absolute Core Temperature = TJMax – DTS（实际温度=TJMax-DTS）。因此，CPU实际测得的数值并不是温度，而是DTS，要监控CPU的实际温度，就必须获得CPU的TJMax值：CPU能承受的最高温度。而Intel官方在TJMax上一直含糊不清，只是在去年的IDF大会上，Intel公布了45nm处理器的TJMax资料，但并不十分准确。因此，目前的CPU测温，可以说是100%不准确的，只能作为一个参考。这实际上不能算是Bug，因为每颗处理器的核心不可能完全相同，因此TJMax值也肯定完全不同。Intel不可能在每颗CPU出厂之前都进行测试和校正，只能根据ES版CPU来制定一个大概的TJMax值。另外一个重要参数是Tcase。Intel所建议的Tcase温度测试部位在IHS（Integrated Heat Spreader）中央，也就是通常所说的CPU铜盖中央。由于测试CPU表面的温度要比测试核心温度容易得多，因此，比起核心温度，监测所得的CPU表面温度更有意义。

评论者：csooul

csooul — Fri, 31 Jul 2009 09:35:31 +0000

一直未能明白,TJ Max以及Idle Calibration是什么意思.

评论者：HN

HN — Sun, 19 Jul 2009 12:17:29 +0000

用了，但是不知道那得设置不好，突然冒出一堆。系统立刻卡死，内存严重不足。拜托教一下。

评论者：wuxian1001

wuxian1001 — Fri, 17 Jul 2009 09:03:27 +0000

几天前才刚因显卡烧掉而去修了笔记本

评论者：Yi

Yi — Sun, 12 Jul 2009 22:34:39 +0000

i7 920 默认 43度

#CPU1 59度
#CPU2 58度
#CPU3 57度
#CPU4 57度

GTX295 默认

#GPU1 74度
#GPU2 71度

评论者：HashMap

HashMap — Wed, 08 Jul 2009 02:48:25 +0000

貌似也不支持P4的CPU