@林卯, SAI对日本人的收入来说很便宜，而SAI的线条确实非常漂亮啊，清晰抗锯齿的边缘。PS，线条边缘是模糊的。连PT的效果都不如。

@御主人様, “随意缩放无锯齿”那是视图缩放，SAI可以完美实现了任意角度抗锯齿功能。PT你去旋转一下画布，线条全是锯齿。PS，你没牛掰的3D显卡，不要想旋转，垃圾得卵跌的。PS4，光exe文件就40M，SAI 2M而已。几M的软件就实现了几十M软件，动用GPU才能实现的功能。可见垄断了的软件，是越来越肥。

@sfufoet, sai在我的机子上启动速度与画图相当,约0.2秒。
但这并不妨碍我等待Artweaver的几秒启动,我感觉等待是值得的,因为这个软件与sai大不同(我这里没有10多秒,而且我的配置并不好)。
与此相比,我明显觉得等待ps近10秒启动不划算。

而Artweaver的第一次启动确实耗时,我怀疑justjust要么只用一次,要么机子比我老/比我的有问题/比我的配置低很多……

@织姬, 呵呵……我确实没见过比sai更作弊的画矢量线条的软件了……

@mica, 同感。
artweaver可以分类为自然画笔软件,适合宣传为”免费的painter”而不是”免费的ps”。
Sai在自然画笔上比artweaver要弱(Sai的画笔可调整参数貌似较多？),但在矢量路径勾边上比artweaver强(但矢量全能方面尚不及万金油Fireworks),分类为漫画软件较合适……

@御主人様, “随意缩放无锯齿”,那应该是矢量路径。
栅格类的缩放还是会有损的——当然其它绘图软件也是这样。

@蜃, 我所知就有PS熟练的日本人买sai……因为对绘师而言不一样。即使是ps cs4的描线功能也无法与sai早期版本相比,太”笨”了。

晕死了，不知道什么原因，难道是COOKIE的原因？我怎么看别人没啥问题。~~~

从分类进这里没问题，首页进就到手机版了！！~~~

@sfufoet, 我就说他电脑性能的问题。我到现在比较软件还是和我认为“完美”的标准比较，至今没有软件达到那种要求，所以倒是不合格，相互比较意义不到，尤其在都不合格的情况下我当然选择国货。

@coolcfa, 严重不同意你最后一句话，首先PS主要还是面向平面设计的工具，其次看重轻便性还在用PS7的也大有人在。