「PChome.net 抄袭成风,无耻又垃圾」的评论 http://inloveinparis.com/pchome-copy/ 分享免费、小巧、实用、有趣、绿色的软件 Fri, 07 Nov 2008 14:33:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.1 评论者:blankland http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-28773 Fri, 07 Nov 2008 14:33:25 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-28773 楼主很生气

]]>
评论者:迷迷 http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-26141 Sat, 27 Sep 2008 05:08:56 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-26141 如是说:”要拿你就说嘛!又不是不给你!……”
大佬都是靠小喽撑起来的!—————可悲的大佬级网站

]]>
评论者:路过 http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25590 Fri, 19 Sep 2008 09:16:45 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25590 小众搜集网络软件,和电脑之家搜集小众搜集的网络软件,以及大家推荐咨询给CB,我觉得是一个道理,没必要上升到“抄袭”这个概念。“抄袭”相对的是“原创”,对比一下自己的是不是原创,就知道是不是抄袭了。

]]>
评论者:tangooricha http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25435 Mon, 15 Sep 2008 04:11:31 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25435 回复给 xueni

TanCee貌似经常到处骂人啊?!!

]]>
评论者:linfavourite http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25427 Sun, 14 Sep 2008 16:19:42 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25427 怎么判断转载、引用和抄袭呢?我以前就有在可能吧上看过一篇文章分析这三点的。

“……转载,在我的看法里,这是一种信息的全部转移,是以链接标明原作者的信息把原作者的创作内容进行复制。这对双方都有利-转载者和原创者,他们都把想和别人分享的信息分享出去-以有礼貌的方式。

引用,和转载不同的,这种信息转移的方式是局部的,并不是所有信息,而是引用者想要认可或想传达原创者的部分信息,当然,必定以链接的形式标明信息摘录的地方。这样的转移方式对双方也是有利的。

转载和引用都应该遵循CC创作共用协议,虽然这个协议是民间协定的,但作为一个道德的范畴,每个人都应该了解和遵循。

抄袭,顾名思义,明目张胆地把别人的原创信息转移而标榜着原创的旗号。在中国的互联网,抄袭已经成为一种习惯,一种生存方式,你可以看看各论坛BBS里有多少信息是抄袭的,没有原文标示;你可以看看各大门户里的新闻有多少是拿了别人的信息连一个反向链接也不给人家,要么写着原创,要么以文本形式标明作者,要么写着来源网络;你可以搜索一下你的博客里的文章,看互联网上有多少同样的文章但不是来自你的博客。……”
上文引用自可能吧,原文出处为:http://www.kenengba.com/post/292.html

所以在这场事件中,转载不是不好,不是不可以,可是博主已经注明不容许商业网站转载了,而不巧,PChome正好就是商业网站(还相当有名的商业网站)。

当然,PChome的人可能没有注意到这项声明,可是问题是PChome转载时也没有注明原出处和作者不是吗?这样子的话已经是抄袭。

]]>
评论者:youminbuluo http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25407 Sun, 14 Sep 2008 03:31:48 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25407 强烈bs抄袭的人

]]>
评论者:fxfs http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25385 Sat, 13 Sep 2008 05:42:34 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25385 回复给 hax

轮到自己头上就不说了。PChome.net如何我不知道也不说,但是就我对小众软件一段时间的观察来看,你们又能好到哪里去?商业化博客没错,但是你们有没有你们的原则?是不是为了商业利益,就可以违背做人原则?比如做托?还有为了流量,写些无用的文章。有的文章的写作风格让人十分瞧不起,就是骗点击。我也是软件爱好者,希望你们的站点不要让人失望,群众的眼睛是雪亮的,大家都是聪明人。

]]>
评论者:birdflyer http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25384 Sat, 13 Sep 2008 05:28:21 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25384 其实在天朝没有什么网站不抄袭的,新浪、搜狐不是照样抄袭月光的??都是TMD垃圾!!!

]]>
评论者:endd http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25262 Thu, 11 Sep 2008 06:11:03 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25262 还有赛迪,无耻的很

]]>
评论者:破破的破船 http://inloveinparis.com/pchome-copy/comment-page-1/#comment-25200 Wed, 10 Sep 2008 10:50:54 +0000 http://inloveinparis.com/pchome-copy/#comment-25200 可怜的博客网~

]]>