「修复 Flash 在 Chrome for Mac 中频繁崩溃的问题」的评论

评论者：老墨

老墨 — Wed, 05 Jun 2013 07:10:09 +0000

我的只有两个，而且版本都是11.7.700.203，于是就停用了其中一个。。。效果还没测试。。。

评论者：Aquamarine

Aquamarine — Wed, 05 Jun 2013 06:20:13 +0000

崩溃没看到，只是有些视频看得到，有些看不到。

评论者：四公子

四公子 — Thu, 22 Nov 2012 16:15:56 +0000

回复给 lion。 @lion, 呃我试试

评论者：ajie.lee

ajie.lee — Wed, 21 Nov 2012 22:42:26 +0000

希望有效，最近老在崩溃，我用的还是稳定版的chrome，唉

评论者：屎壳郎

屎壳郎 — Wed, 21 Nov 2012 05:58:28 +0000

我大火狐也是

评论者：iwtctw

iwtctw — Wed, 21 Nov 2012 05:58:04 +0000

回复给 zodiacg。 @zodiacg, re折腾～默认字体显示不了中文，但又不好改。话说这根本谈不上修复，哪天NPAPI版本出问题了你照样崩

评论者：zodiacg

zodiacg — Tue, 20 Nov 2012 13:00:20 +0000

Chrome的Pepper……还是有很多问题。我之前在Linux下的时候为了某个Flash的字体问题折腾了很久

评论者：tmp

tmp — Tue, 20 Nov 2012 07:36:02 +0000

回复给 xiaozqh。

@xiaozqh,
Chrome所指的PPAPI优于NPAPI应该仅指安全性,沙箱化吧.Chrome进程类型好像就是broker.具体可以看一下进程里传的参数.
这套机制在Adobe Reader比较新的版本里也可以看到.默认开启的保护模式下文件都是通过Broker进程打开的.以前好像有说是Adobe和Google一起弄的.
理论上做了完全隔离,牺牲性能和资源占用,加强安全性.
所以应该算不上Bug,该是架构导致的性能问题,现在Chrome的目录下PepperFlash就是PPAPI的Flash.以前内置的gcswf.dll是NPAPI的.如果系统另外安装过Flash,非AxtiveX的版本就和gcswf是一样的.
所以的确可能出现Chrome的plugins下有三个Flash,但通常只调用内置的PPAPI.
而Chromium好像默认不带Flash,直接调用系统的NPAPI,这样的话就不存在这个问题.

评论者：M

Tue, 20 Nov 2012 04:39:41 +0000

回复给 lion。一样 FF从没失望过

评论者：skystar

skystar — Tue, 20 Nov 2012 04:03:14 +0000

里面竟然有3个flash，而且都是11.5。。。不崩溃才怪