「虽然你是一款很优雅的短链接服务（ffff.im），但链接已死」的评论

评论者：蔓绵

蔓绵 — Sun, 26 May 2019 14:51:41 +0000

哈哈，我的工作每天都需要批注大量网址，而且急需短链接生成器。

fhja — Fri, 22 Sep 2017 11:08:09 +0000

回复给匿名。

+1
我的原则就是能用浏览器解决的坚决不用应用。
比如微信的用完就走是一个很好的想法。
但是微信还是封闭了，不如浏览器开放。

xmdhs — Fri, 22 Sep 2017 10:52:55 +0000

链接还是有时是有用的比如你是选择手写链接还是手绘二维码

zzw200 — Thu, 21 Sep 2017 02:24:55 +0000

最恶心的就是短链接会在中间插入广告，有个网盘特别爱用

泽林 — Wed, 20 Sep 2017 15:09:03 +0000

短链接出现的最重要理由是当年的twitter只支持140个字符。链接太长发不过去。
现在这个限制没有了，大家在app里原生分享了，只是这个太过技术性的细节被掩盖了而已。并不意味着分享本身变得廉价了或者稀少了，其实因为一键分享的存在，share的动作反而是更多了。

在这种情况下，生成短链接然后手动发给别人。。才是反时代的存在。

当然还是个情怀。造纸术普及之后大家抱怨还是竹简好，电子书普及了之后大家抱怨还是纸书有味道。中年北京人玩手串，网站编辑玩老多普达手机（咦），新技术换掉旧的，旧的就成为了玩物。这就是时代潮流啊。

蜘蛛抱蛋 — Wed, 20 Sep 2017 12:15:07 +0000

想快速的把一长串链接在电脑和手机之间传递还是短链接最快

seri — Wed, 20 Sep 2017 05:27:34 +0000

没死啊还是可以分享啊

匿名 — Wed, 20 Sep 2017 05:27:15 +0000

你这话说的。
对于轻度的使用者，一个浏览器完全可以取代多个应用。
我会记得我一天开了多少个应用，但完全不记得一天用浏览器打开了多少个链接。
btw，从来不用短链接。

beta — Wed, 20 Sep 2017 02:27:39 +0000

是的。我们这代人对于域名、链接美观又容易记忆的追求，现在的孩子们应该体会不到了。对他们来说，更重要的是应用的名字是否好听、图标是否亮眼，分享的渠道也从 URL 变成了花里胡哨的二维码。

毕竟互联网变了，内容的生产者越来越少，大多数人都变成了内容的消费者。如果点一个按钮就能把一篇内容用一个好看的小卡片分享给微信好友，谁还会复制粘贴链接呢？