「ActionsFlow – 高自定义，可替代 IFTTT 的自动化工作流工具，基于 Github Actions」的评论

评论者：哈哈餐馆

哈哈餐馆 — Thu, 01 Jul 2021 09:50:47 +0000

谁写一个自动上班打卡的啊，这事总忘TT

评论者：SettingDust

SettingDust — Sun, 20 Jun 2021 09:25:07 +0000

这是自己注意使用的，有很多仓库也是用 action 来存储数据（比如 bilibili 直播弹幕），我认为日常使用，正常使用是没问题的，这是不产生收益的行为，也是 Github TOS 中默许的行为（灰色地带）。

评论者：shadows

shadows — Tue, 15 Jun 2021 05:17:19 +0000

回复给 Dyxang。

看一下Github的官方限制就知道，它应该可能是违反tos的。利用action进行与开发无关的事情并且频次高
https://docs.github.com/cn/github/site-policy/github-terms-for-additional-products-and-features
“任何给我们的服务器带来负担的活动，如果这种负担与提供给用户的收益不成比例（例如，不要将 Action 用作内容交付网络或作为无服务器应用程序的一部分，但收益低负担也低的 Action 可能没问题）；或
与使用 GitHub Actions 的仓库相关的软件项目创建、测试、部署或发布无关的任何其他活动。”

评论者：= - =

= - = — Mon, 14 Jun 2021 14:20:02 +0000

你好意思叫这个替代IFTTT…

评论者：Dyxang

Dyxang — Mon, 14 Jun 2021 13:41:46 +0000

啥意思，用Github Actions的仓库不是很容易被官方办
正常使用不超过限制会被官方ban掉？是Github还是文中的tg之类？

评论者：shadows

shadows — Mon, 14 Jun 2021 11:15:51 +0000

有滥用action，违反tos，被封号的危险
我之前推荐的pipedream也是IFTTT型的平台，比这个自定义程度可能更高（js代码），是正规服务
https://meta.appinn.net/t/topic/22579

评论者：儿

Mon, 14 Jun 2021 05:39:33 +0000

现在用Github Actions的仓库不是很容易被官方办吗